Начало / Класации / 110 книги, които образованият трябва да прочете

110 книги, които образованият трябва да прочете

Според един от най-авторитетните британски вестници „The Daily Telegraph” на света има 110 книги, които всички уважаващи себе си джентълмени и дами са длъжни да прочетат, за да имат самочувствие на образовани хора. Това ще им даде възможност да водят непринуден светски разговор дори с кралицата на Великобритания. Вероятно повечето читатели никога няма да имат шанса да водят частен разговор с кралицата, но при всички случаи прочитането на тези книги ще им бъде от огромна полза.

КЛАСИКА
Омир – „Илиада” и „Одисея”
Антъни Тролъп – цикъла „Барсетшърски хроники”
Джейн Остин – „Гордост и предразсъдъци”
Джонатан Суифт – „Приключенията на Гъливер”
Шарлот Бронте – „Джейн Еър”
Лев Толстой – „Война и мир”
Чарлс Дикенс – „Дейвид Копърфийлд”
Уилям Текери – Панаир на суетата”
Гюстав Флобер – „Мадам Бовари”
Джордж Елиът – „Мидълмарч”

ПОЕЗИЯ
Уилям Шекспир – Сонети
Данте Алигиери – „Божествена комедия”
Джефри Чосър – „Кентърбърийски разкази”
Уилям Уърдсуърт – „Прелюдия”
Джон Кийтс – „Оди”
Томас Елиът – „Безплодна земя”
Джон Милтън – „Изгубеният рай”
Уилям Блейк – „Песни на невинността”, „Песни на опитността”
Уилям Бътлър Йетс – „Избрано”
Тед Хюз – „Избрано”

БЕЛЕТРИСТИКА (изящна словесност)
Хенри Джеймс – „Женски портрет”
Марсел Пруст – „По следите на изгубеното време”
Джеймс Джойс – „Одисей”
Ърнест Хемингуей – „За кого бие камбаната”
Ивлин Уо – трилогията „Меч за воинска доблест”
Мюриъл Спарк – “The Ballad of Peckham Rye”,
Джон Ъпдайк – поредицата романи за „Заека”
Габриел Гарсия Маркес – „Сто години самота”
Тони Морисън – „Фаворитка”
Филип Рот – „Човешкото петно”

РОМАНТИКА
Дафни дьо Мюрие – „Ребека”
Робърт Грейвс – „Аз, Клавдий”
Томас Малори – „Смъртта на Артур”
Шодерло дьо Лакло – „Опасни връзки”
Мери Рено – трилогията за Александър Велики
Патрик О’Брайън – „Господар и командир” (романите за капитан Джак Обри и Стивън Матурин)
Маргарет Мичъл – „Отнесени от вихъра”
Борис Пастернак – „Доктор Живаго”
Томас Харди – „Тес от рода Д’Ърбървил”
Елинор Хибърт (Джин Плейди, Виктория Холт)  – сагата „Плантагенет”

ДЕТСКА ЛИТЕРАТУРА
Артур Ренсъм – „Лястовички и амазонки”
Клайв Луис  – „Лъвът, вещицата и дрешникът“
Джон Толкин – „Властелинът на пръстена”
Филип Пулман – „Тъмните му материи”
Жан дьо Брюноф – „Бабар”
Едит Несбит – „Децата от гарата”
А. А. Милн – „Мечо Пух”
Джоан Роулинг – „Хари Потър”
Кенет Греъм – „Шумът на върбите”
Робърт Луис Стивънсън – „Островът на съкровищата”

ФАНТАСТИКА
Мери Шели – „Франкенщайн”
Жул Верн – „Двадесет хиляди левги под водата“
Хърбърт Уелс – „Машината на времето”
Олдъс Хъксли – „Прекрасният нов свят“
Джордж Оруел – „1984”
Джон Уиндъм – „Денят на трифидите“
Айзък Азимов – поредицата за „Фондацията”
Артър Кларк – „Одисея в космоса”
Филип Дик – „Беглец по острието“
Уилям Гибсън – „Невромантик”

КРИМИНАЛЕТА
Патриша Хайсмит – „Талантливият мистър Рипли“
Дашиел Хамет – „Малтийски сокол”
Артър Конан Дойл – „Приключенията на Шерлок Холмс”
Реймънд Чандлър – „Големият сън”
Джон льо Каре – „Дама, поп, асо, шпионин“
Томас Харис – „Червеният дракон”
Агата Кристи – „Убийство в Ориент експрес”
Едгар Алън По – „Убийствата на улица Морг“
Уилки Колинс – „Жената в бяло”
Елмър Леонард – „Направо”

КНИГИ, КОИТО ПРОМЕНИХА СВЕТА
Карл Маркс – „Капиталът”
Томас Пейн – „Правата на човека”
Жан-Жак Русо – „Обществения договор”
Алексис дьо Токвил – „Демокрацията в Америка”
Карл фон Клаузевиц – „За войната”
Николо Макиавели – „Владетелят”
Томас Хобс – „Левиатан”
Зигмунд Фройд – „Въведение в психоанализата“
Чарлз Дарвин – „Произход на видовете”
Дени Дидро – „Енциклопедия”

КНИГИ, КОИТО НИ ПРОМЕНИХА
Робърт М. Пърсиг – „Дзен и изкуството да се поддържа мотоциклет”
Ричард Бах – „Джонатан Ливингстън чайката“
Дъглас Адамс – „Пътеводител на галактическия стопаджия“
Малкълм Гладуел – „Повратната точка”
Наоми Улф – „Митът за красотата”
Делия Смит – Вегетарианска колекция”
Питър Мейл – „Една година в Прованс“
Дейв Пелцър – „A Child Called It”
Лин Трас – „Eats, Shoots & Leaves: The Zero Tolerance Approach to Punctuation”.
Бен Шот – „ Schott’s Original Miscellany”

ИСТОРИЯ
Едуард Гибън – „Залез и упадък на Римската империя“
Уинстън Чърчил – „История на народите, говорещи на английски език”
Стивън Рънсимън – „История на кръстоносните походи”
Херодот – „История”
Тукидид – „История на Пелопонеските войни”
Томас Лорънс – „Седемте стълба на мъдростта”
Англо-саксонски хроники
Орландо Файджес – „Трагедията на народите”
Симон Шама – „Гражданите: хроника на Френската революция”
Дж. П. Тейлър – „Втората световна война”

ЖИВОТООПИСАНИЯ
Августин Блажени – „Изповеди”
Светоний – „Дванадесетте цезари”
Джорджо Вазари – „Животописи на най-значимите живописци, скулптури и архитекти“
Примо Леви –„Нима това е човек?”
Зигфрид Сасун –  „Memoirs of a Fox-Hunting Man”
Литън Страчи – „“Eminent Victorians: Cardinal Manning, Florence Nightingale, Dr. Arnold, General Gordon“
Елизабет Гаскел – „Животът на Шарлот Бронте”
Робърт Грейвс – „Good-Bye to All That“
Джеймс Босуел – „Животът на Самюел Джонсън”
Алън Кларк – „Дневници”

Прочетете още

171465_b

Топ 10 на „USА Today” за най-продаваните книги в САЩ

Седмичната класация на „USA Today” за най-продаваните книги в САЩ бе обновена 1  юли. Изданието …

42 Коментари

  1. Стефан Колев

    111 книга мисля, че трябва да е Достоевски – рестъпление и наказание. Защо я нямаа??!!

    • Това е статия от английската преса. Нашите 110 книги са съвсем други. Както се вижда някои от заглавията не са излизали на български език.

    • Никон без капаци

      Да,за такива издания светът започва на френско-немската граница,оттам върви все на запад,и свършва с Лос Анхелес.

    • Станка Петрова

      Достоевски го няма, Лермонтов и Гогол също. То източни автори май въобще не видях. А „Братя Карамазови“ и „Престъпление и наказание“ трябва да са доста напред в класацията. И като стана въпрос за по на изток от запада, защо и ние да не направим реклама на нашата качествена литература и не препоръчаме на Запада да прочете Дебелянов например или Е. Станев с „Антихрист“ или „Крадецът на праскови“. Трябва повече да говорим за нашите автори. Те не са по-лоши.

    • Иван Илиев

      В списък с ограничен брой книги ще липсва не само една книга. Вие коя от книгите в списъка ще замените с ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ на Достоевски? Ще Ви е трудно да предложите, ако сте прочели добре вече включените в раздела от списъка книги, нали? Още повече, списъкът е съставен от хора от Западна Европа, което не означава, че съставителите не познават или не приемат руска, българска, румънска или грузинска и т.н. литература;-)

    • Иван Илиев

      Предложих Ви отговор на друго място, г-н Стефан Колев. Срещу моето име е, тук по-долу.

  2. Фьодор Достоевски

    Искам да попитам, защо „Престъпление и наказание“ не е в класацията???

  3. Ботев, Вазов, Алеко, Елин Пелин, Йовков, Смирненски, Вапцаров, Чудомир, и още много…

  4. Дейли телеграф да си вземат Хари Потър и да почетат малко БГ литература…..
    Не изненадваща липса на български автори в класацията, предвид принадлежността ни към Европа само на географски принцип…

  5. Изненадана съм колко много съвремена литература има,която бих казала дължи популярността си на пекламата ,а много книги доказали се във ремето ги няма….

  6. И аз съм разочарована от липсата на старите книги и класиката.Това ,което сте публикували е реклама на съвременната литература.да не говорим за детските книжки.Къде са „Брулени хълмове“ на Шарлот Бронте Джон Стайнбек -На изток от рая,къде е Жоржи Амаду.Къде е Жул Верн и „Капитан Немо“,къде е Хектор Мало „Без дом“,къде е Рей Бредбъри ,къде са руските и български класици-Чехов,Вазов,Ботев,Смирненски,Вапцаров,Яворов,“Ян бибиян “ на Елин пелин?
    Ще четат нашите деца само глупостите и и измишльотините на Роулинг -„Хари Потър“ ??? Едно дете беше скочило от покрива на блок и загина,заради нейните книги.Оттогава я мразя !

  7. Може би тези книги се отнасят за англичаните и англоговорящите.Иначе липси има още много, не само от руската и българската класика, а и от много други.

  8. Аз не разбирам защо всички роптаете??? Това е примерен списък, никой не е твърди, че изчерпва всичко, което трябвада се прочете! Или сте им сърдити, че не ви питаха вас ли?

    • Абсолютно съм съгласна. И не мога да разбера тая вражда срещу „Хари Потър“. Прекалено била популяризирана, та затова е тука. Ми популяризирана е, щото е хубава книга. Ако вътре пише глупости, във всички останали детски книжки истини ли пише? Сигурно някой Гъливер верно е попаднал на остров с лилипути. И Пипи е историческа личност. Някое дете може да се хвърли от сграда и ако гледа прекалено много Том и Джери или Бъгс Бъни. Не му е виновна Роулинг, а родителите. И сериозно ли очаквате да видите Ботев и Вазов в не-българска класация? Кой ще им разбере творбите така както ние ги разбираме? Или не знаете те за какво пишат? Ми дайте по тая логика да вкарат всякакви незнайни автори от Авганистан, Намибия и Конго, просто щото да ги уважат. Я се осъзнайте какви глупости говорите и стига сте си чесали езиците по сайтовете само и само да си покажете граматичните умения и да търсите кого да вкарате в кучи гъз ако пропусне някоя запетая.

  9. Dvanadesete stole and Paragraf 22

  10. БЕЛЕТРИСТИКА (изящна словестност). Образованият човек не пише словесТност…

  11. Някои от тези книги са практически нечетими. Кой ще прочете Енциклопедията на Дидро – мисля, че бяха 29 тома, всеки с размерите на тухла четворка. Дидро и още няколко просветители са искали да съберат цялото знание в тази енциклопедия. Това е страхотен труд, но едва ли някой ще си го чете вечер преди лягане..

  12. Mинчева

    Ооо, сега ако почнат да твърдят и че кралицата ги е прочела, съвсем ще им се доверя на изследването. :))
    Много реклама и малко образованост навява този списък.

  13. георги ингилизов

    Класация, в която ги няма Достоевски и Булгаков не е никаква класация!

  14. Хора, написано е. Става на въпрос за 110 книги, които са променили англичаните, а не нас. Това е проучване на британския вестник „The Daily Telegraph”.

  15. абе хора седнете и 4етете книги вместо да се с пасане на коментари

  16. ako искат и 1120 книги да класират тва си е много индивидуално занимание ти разбираш едно всеки друго и 5 книги на тебе могат да ти дадат пове4е отколкотона многото про4етено от професора освен това 4овек се образова и по други на4ини които дори са мноо по ефективни и от книгите като например да разсъждаваш да мислиш да преживееш

  17. и не е само 4етенето 6тот то само по себе си нищо не дава и нищо не значи ами и какво разбираш от написаното и как го разбира6 ето тва е ползотворно 4етене другото аз 4етах тва или онова е суета и празно фукане

  18. нищо лично

    Хриси е права.

  19. Най-права е Хриси.

  20. Всезнайно е,че когато стане дума за четиво,или по-общо,за духовна култура,англичаните по-далеч от носа си не виждат.Или ако им просветне,ще споменат всеобщо признатото,за да не ги смятат за неосведомени сноби.Този списък от заглавия е техен избор и както се подразбира,той ,ако бъде прочетено написаното в книгите,е променял,променя и ще променя тяхната образованост(?!)За тях може да е така,но той и условната определеност на неговата важност за постигане на „образованост“ изглеждат доста тесногръди.Но това си е в реда на нещата,когато става дума за островни хора,които не познават(признават)дори съседите си от юг.

  21. Доста субективна и едностранна класация.Явно си важи за тях.Липсват толкова много книги и от Франция и от Русия и от Германия и от…..Че даже и от тяхните класици липсват сумати.

  22. Този списък повече ми прилича на търговска хватка отколкото на мерило за грамотност.
    Що се отнася до грамотността на автора на статията, тя проличава още от първото изречение. Явно може да си грамотен и същевременно да бъркаш единствено и множествено число!
    Извинявам се! Никъде не е казано, че авторът има претенции да е грамотен…

  23. Светлана

    Чосър е сложен при поезията, а „Кентърбърийски разкази“ са проза.

  24. Да всичко що е на запад от Германия липсва,с изключение на Фройд.Но не се сърдете те това са чели, това знаят.Ние сме си направили друг списък,който е по-дълъг и по разнообразен.
    За Хари Потър съм съгласна -бясна реклама за голяма глупост.
    А „Кентърберийски разкази “ на Чосър все пак е поезия :)

  25. Според мен, целта на списъка е да провокира хората да прочетат още някоя и друга книга. Едно разказче, едно стихотворение или роман – все е нещо! Толкова е хубаво да се чете ! И полезно, нали ?! В много държави активно поощряват четенето – няма значение подбора на заглавия в този списък. Ако някоя творба липсва тук, то със сигурност другия месец ще публикуват друг списък под друго мото с други заглавия. На мен ми харесва замисъла (независимо, че не видях любимите си произведения :) )

  26. Прочел съм 52 книги от списъка :)))
    (все пак съм на 23)

  27. Впрочем, защо „Моята борба“ (Адолф Хитлер) я няма тук?
    http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/pdf/bul.pdf

  28. Ебати масонско-илюминтско-езическата, комунистическо-атеистична подредба. Подредба 80% във „Възхвала на глупостта“, която не напразно липсва в класацията.

  29. Библията не видях!!!!Книгата на книгите!!!

  30. Стефан Кръстев

    Определено не съм от най-интелигентните, много от тях не съм чел, но нещо и бройката ме обърква. Пише за сто и единадесет книги, а поредицата „Фондацията“ е от седем книги, ако се има предвид и продължението на Грег Беър стават осем. От друга страна „Убийствата на улица Морг“ е разказ. Да не би да става въпрос за сборник разкази на Едгар Алън По, в който е включен и едноименния разказ. Такъв мисля, че няма на български, ако е така, потвърждава тезата ми, че човек, който чете само на един език (като мен, например) не може да бъде наречен интелигентен;-) Е, поне си чета защото обичам, а не защото съм длъжен, заради самочувствие.

  31. Джон льо Каре – „Калайджия, шивач, войник, шпионин” – е как можа съвсем буквално да преведеш името!!! Или го остави в оригинал или както е преведено във филма – „Дама, купа, поп… шпионин“.

  32. Василка

    Това не са моите 100книги от чуждите автори..Много от тях нямат нищо общо с нашето усещане за света в чисто човешки план даже и за времето когато са писани..Просто пълните НЕТА . и от славянския род.
    Публикувайте нашите 100.

  33. Как може да сложите „Властелина на пръстените“ в детска литература?!?! За „Хари Потър“ мога и да го приема, но за „Властелина“ – не! Имат си жанр и двете – ФЕНТЪЗИ. Моля, оправете си тъпата статия.

  34. Ха…наредили ми само американски и английски боклуци. Ако статията беше писана от българин, сигурно щеше да изглежда по друг начин. Ма, дето се вика – ,,Всеки си хвали стоката“…

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *